Les 10 Québec - #4 - Le Québec Urbain

On est tous québécois, disait la pub de bière, lors du 24 juin il y a quelques années, même à Montréal! Si nous avons examiné quelques partitions (clusters) où les résidents seraient vivement en désaccord avec cette notion, cette fois nous allons voir une partie du Québec ou la réponse serait un peu plus ambiguë. Il s'agit du Québec urbain, c'est-à-dire la partie la plus québécoise de la métropole, ou peut-être la partie le plus métropolitain du Québec, hors Westmount.

A POST WHEREIN our k-means cluster analysis of Québec National Assembly ridings takes us to Montréal's inner city zones, where we find relatively young, apparently childless people, recent immigrants, as well as the aging poor.

Les 10 Québec - #3 - Les autre Westmount?

Dans notre dernière parution de notre série sur les 10 Québec, nous avons discuté du Planète Westmount, un comté qui se distingue tellement qu’il est placé dans sa propre partition (cluster).

Quand on y regarde de près, d’autres zones distinctives ressortent du dessin, surtout sur l’île de Montréal. En effet, nous avons découvert un petit regroupement de comtés qui, ensemble, font un autre monde à part à l’intérieur du Québec.

Ce sont des comtés relativement aisés qui contiennent beaucoup d’immigrants. Parlons-nous des « Autre Westmount ? » Allons voir dans la partition numéro trois, celle d’Outremont.

A POST WHEREIN we continue to explore our analysis of Québec National Assembly electoral ridings though the lens of the k-means cluster, this time in two ridings forming together one cluster, which distinguish themselves from Westmount in subtle ways.

Les 10 Québec - #2 - Planète Westmount

Sur ce site web, nous allons examiner les 10 Québec en série. Aujourd’hui, on continue avec la deuxième partition, celle de Westmount--Saint-Louis, ce qu'on pourrait véritablement appeler « Planète Westmount ».

A POST WHEREIN we continue our series of sketches of k-means clusters of Québec's National Assembly electoral ridings with a description of the second cluster, which we have labeled "Planet Westmount".

 

Infographie - Les 10 Québec, le revenu et la langue

Hier on a vu le gouvernement Marois proposer des changements à la Charte de la langue française. Voici des données intéressantes sur la langue parlée à la maison et le revenu des ménages au Québec, tirées de notre analyse sur les 10 Québec, soit les dix "régions" de comtés qui se ressemblent (le tout exprimé en pourcentage de la moyenne québécoise).

Les 10 Québec par revenu et langue | Infographics

Voir nos articles sur Les 10 Québec

Les dix Québec - #1 - Le Québec francophone prospère

Club de Golf Atlantide,
Notre-Dame-de-l'Île-Perrot

Vous l’avez probablement appris à l’école, qu’il y ait un lieu qui s’appelle le Québec, situé quelque part dans le monde. Mais peut-être il n’y a pas qu’un Québec, mais dix. Comment ça se fait ?

Parlons-nous de la fameuse « partition » du West Island et quelques réserves autochtones ? Non, il s’agit plutôt des partitions (clusters) que nous avons faites à partir des statistiques sur les circonscriptions électorales au Québec, selon leurs caractéristiques, ce qui n’a souvent rien à voir avec le West Island ni des anglophones.

Après avoir opéré l’Algorithme des k-moyennes sur les Dossiers Socio-économiques du DGEQ, en écartant temporairement la politique et se concentrant sur des traits comme la population, le revenu, le pourcentage de locataires, la langue parlée à la maison, etc., on a pu discerner 10 regroupements distincts. Les résultats étaient intéressants, et pourraient même servir d’une sorte d’introduction à la sociologie politique du Québec.

Nous allons examiner ces 10 Québec en série sur ce site web. Aujourd’hui, on commence avec la première partition, celle de Soulanges (Saint-Lazare, Rigaud, etc.). On pourrait la surnommer « Le Québec francophone prospère ».

Summary: A POST WHEREIN we use k-means analysis on socio-economic census data to find ten distinct clusters among the various National Assembly electoral ridings (districts) of Québec; and introduce a series of sketches with a description of the first cluster, which we have labeled "Prosperous French Québec".

Infographie - La CAQ, revenus, et les transports

Dans le cadre de notre examen du vote caquiste, et aussi en guise d’essai d’une nouvelle technologie d’infographie, voici une infographie qui présente les données sur les transports motorisés et le revenu moyen dans sept circonscriptions électorales au Québec, choisies au hasard.

Transports, revenu, par parti | Create infographics

Les corrélations (pan-québécoises) que nous qualifions de significatives quant au vote par parti sont les suivantes:

Transports motorisés: PLQ: r = -0.27; PQ: 0.23; CAQ: 0.57; QS: -0.70
Revenu moyen: PLQ: r =  0.27; PQ: -0.33; CAQ et QS: pas de corrélation significative

Notes sur la CAQ: Notre défense

Certains avaient soulevé des objections à notre liste de corrélations entre le vote du CAQ aux élections québécoises de 2012 et certaines caractéristiques démographiques.

« Du grand n'importe quoi, ce texte » avançait courageusement M. Anonyme.

En guise de soutenance, nous avons repris les résultats dans chacun des comtés, et les données basées sur les Dossiers socioéconomiques sur les circonscriptions électorales du DGEQ, elles-mêmes créées à partir du recensement canadien de 2006 (puisque le gouvernement Harper a saboté le recensement de 2011 en minant la crédibilité des réponses).

Summary: A POST WHEREIN we attempt to defend our observations on correlations between the CAQ vote in 2012 and certain demographic characteristics by explaining our methodology and giving a selection of normalized scores in the top five and bottom five electoral districts for the Coalition (see below).

Budget Marceau - attirer les familles et artistes?

Le budget de la culture se voit plutôt épargné par les compressions

Le ministre des Finances, Nicolas Marceau, vient de déposer en chambre son budget hâtif. Les analystes vont en parler beaucoup, mais nous voulions parler ici des conséquences électoralistes de ce qui se trouve dedans.

Coalition allocations du Québec?

Gouvernement minoritaire oblige, peut-être, le budget devait promettre quelque chose d'alléchant aux groupes susceptibles de demander que le nouveau gouvernement soit maintenu en place. En même temps, la base électorale du Parti québécois aura vraisemblablement besoin d'être renforcée d'ici les prochaines élections. Et bien sûr, il y a (moins intéressant pour nous) les exigences de la bonne gestion étatique à respecter.

Parce qu'on est en train de mettre son nez dans les Dossiers sociaux que le DGEQ nous a transmis, afin de voir ce qu'il y a d'intéressant dedans, on peut faire quelques observations pertinentes :

Notes sur la CAQ

Nous avons examiné les données sur le vote caquiste aux élections de 2012, à travers les données socio-économiques des circonscriptions électorales au Québec. Mais attention, les données sont faites au niveau de la circonscription et non le ménage ou l'individu. Ils datent aussi de 2006, vu que le gouvernement Harper a saboté depuis les données du recensement. Et bien sûr, quand on parle des tendances socio-économiques, il y a toujours des cas exceptionnels.

Quand un nouveau parti apparaît, la question devient, ce sont qui, leurs électeurs? C'est précisément ce qu'on essayait à découvrir à partir des chiffres.

(Voir aussi notre défense de cet article)

Summary: A POST IN which we outline some of the principal correlations between demographic data in electoral districts in Québec and the vote for the Coalition Avenir Québec, a party making its first general election appearance in 2012.

Les comtés les plus hawaïens du Québec

Voici une liste, selon les données de 2006, des circonscriptions électorales (carte 2011) qui sont les plus hawaïens (comme pourcentage de la population totale).

 Est-ce qu'elles ont quelque chose de particulière en commun?

0.04%	Laporte
0.04%	Johnson
0.02%	Marie-Victorin
0.01%	Rosemont
0.01%	Groulx
0.01%	Saint-Henri-Sainte-Anne

Données et analyses à venir

Comme vous avez peut-être remarqué, les mises à jour sont devenues chose rare ici chez Québec Projections. Mais nous sommes conscients qu'avec un gouvernement minoritaire, on risque de se trouver devant les urnes à n'importe quel moment. C'est surtout pour ce raison que je voulais effectuer des analyses des donnés électoraux afin de examiner réellement ce qui s'est passée en 2012, et peut-être, par extension en 2008.
 

Élections 2012 - Bilan, partie 1

Enfin, un bilan de mes prévisions! Qu’est-ce qui est arrivé?

Les lecteurs de ce site web ont sans doute noté que nos prévisions électorales pour les élections québécoises de 2012 n’étaient pas tout à fait exactes. Qu’est-ce qui pourrait expliquer les erreurs?

D’abord, il semble que les données qui provenaient des sondages faisaient fausse route. J’avais pris mes données du site web 308.com, et l’auteur de ce site-là a basé ses propres compilations régionales et ses sondages sur les chiffres publiés par les maisons de sondeurs.

Il me semble qu’il manque un modèle plus rigoureux des « électeurs probables » et « électeurs enregistrés » dans les données publiées par les sondeurs. On y trouve souvent les données sur le soutien avant et « après la répartition des indécis ». Souvent, les chiffres sur les indécis n’étaient pas clairement marqués. Ce fut la déception de plus d’un auteur de site web quand les résultats des élections ont différé de manière significative des sondages finaux. Les sondages électoraux ici me semblent plutôt pro forma, manquant une certaine rigueur qui s’est développée ces dernières années au sud de la frontière.

Évaluation post hoc

Ayant enlevé la poussière du modèle, j’ai tapé les résultats dans l’espace « sondages » et j’ai corrigé mes transpositions des anciennes circonscriptions avec les données du DGEQ (j’aurais aimé qu’ils publient un fichier Excel ou CSV, ce qui aurait facilité la tâche, mais bof.) J’ai eu des résultats de mon modèle aussi « crus » que possible, sans bonus aux candidats ni aux partis bien établis.

Quelque part dans le modèle, je remarque qu’il y avait une surestimation du vote Option nationale, qui était corrigée quelque part ou d’autre. Je ne pouvais que simplement deviner comment la notoriété de Jean-Martin Aussant, transfuge, leader d’un nouveau parti, homme manifestement intelligent, qui a maîtrisé ses dossiers sur Tout le Monde en parle récemment, allait se traduire en votes. J’avais opté pour une stratégie exponentielle, où il y aurait des niveaux exponentiels du bonus « vedette » identifié chez 308.com.

Afin de corriger, j’ai fait :

Je ne suis pas tout à fait content avec ce que cette correction m’a donné. Mais les résultats se ressemblent à celles des élections de 2012. La répartition des sièges était la suivante : PLQ 38, PQ 56, CAQ 29, QS 2, Autres 0

Selon mes nouvelles données (rappelons qu’ils sont ceux que j’ai faits avec le modèle corrigé, soit après les élections, et non pas les résultats qui se trouvent toujours sur le site web), j’ai raté la prévision dans les comtés suivants :

Argenteuil, Beauce-Sud, Bellechasse, Berthier, Bonaventure, Châteauguay, Côte-du-Sud, Deux-Montagnes, Groulx, Huntingdon, Jean-Lesage, Johnson, La Prairie, Laval-des-Rapides, Lotbinière-Frontenac, Louis-Hébert, Maskinongé, Mégantic, Montarville, Richmond, Rivière-du-Loup-Témiscouata, Saint-Henri-Sainte-Anne, Sanguinet, Sherbrooke, Soulanges, Terrebonne, Trois-Rivières, Vimont. Total : 28

(Dans les prévisions non « corrigées » j’ai fait un peu mieux, soit 26 sièges erronés :
Argenteuil, Beauce-Sud, Bellechasse, Bonaventure, Châteauguay, Côte-du-Sud, Deux-Montagnes, Groulx, Huntingdon, Jean-Lesage, Johnson, La Prairie, Laval-des-Rapides, Lotbinière-Frontenac, Louis-Hébert, Maskinongé, Mégantic, Montarville, Richmond, Rivière-du-Loup-Témiscouata, Saint-Henri-Sainte-Anne, Saint-Jérôme, Sanguinet, Sherbrooke, Trois-Rivières, Vimont.

Mais regardez la répartition de sièges : PLQ 38, PQ 60, CAQ 25, QS 2, Autres 0)

Beaucoup de ces comtés étaient serrés dans les résultats finaux, mais il s’y trouvait aussi un certain nombre où la prévision différait énormément de ce que le modèle aurait prévu.

Pour ce qui est des prévisions « corrigés » avec le multiplicateur de correction, et là où quelqu’un d’autre aurait gagné, il y avait 8 sièges qui démontraient une divergence de 8 % ou plus par rapport aux résultats officiels : Argenteuil, Berthier, Bonaventure, Côte-du-Sud, Huntingdon, Lotbinière-Frontenac, Sanguinet, Terrebonne.

J’ai non seulement noté que j’avais raté la prévision, mais aussi j’ai regardé par combien de points de pourcentage dans chaque comté. Dans chacun sauf Argenteuil et Terrebonne, il y avait au moins un parti qui avait énormément dépassé les prévisions ou sous-performé par rapport aux attentes (au-delà de 7 %), parmi les comtés « ratés » :

PLQ : Surperformance dans Côte-du-Sud, Huntingdon, Lotbinière-Frontenac.

PQ : Surperformance dans Berthier, Bonaventure, Côte-du-Sud, Huntingdon, Lotbinière-Frontenac, Sanguinet

CAQ : Sous-performance dans Berthier, Côte-du-Sud, Huntingdon, Lotbinière-Frontenac, Sanguinet.

QS : Sous-performance dans Bonaventure, peut-être à cause du fait que le DGEQ a inclus avait calculé la transposition des circonscriptions à partir des résultats des élections partielles, et non les résultats de 2008.

À suivre...

Circonscriptions à surveiller

La soirée des élections, les journalistes vont commencer à annoncer les résultats des circonscriptions, une par une, sans ordre particulier. Comment savoir où on en est avec les résultats, les gouvernements, les majorités ou minorités, si on a seulement une poignée de circonscriptions annoncées?

Voir notre guide au vote stratégique!

On peut résoudre ce problème en vous donnant la liste des circonscriptions selon les chances que les partis ont à y gagner.

Nous n'avons vraisemblablement pas la bénéfice (si on peut l’appeler ça) d'une élection dont le résultat est très difficile à prévoir. La grande question à laquelle semblent arriver les journalistes est celle de si le Québec aura un gouvernement péquiste majoritaire ou minoritaire.

PQ - Majoritaire? Minoritaire?

Pour le Parti québécois, le 64e circonscription magique semble être Argenteuil (attention, les résultats des élections partielles dans Argenteuil pourraient bâcler notre prévision). C'est-à-dire, si le Parti québécois gagne là-bas, en plus des comtés plus serrées pour lui tels que Verdun ou Papineau, on pourrait se trouver avec une majorité péquiste plutôt stable.

Des résultats comme Saint-Jérôme ou Terrebonne aux péquistes pourraient indiquer un balayage total.

Par contre, si Groulx ou Mirabel tombent à la CAQ, si Argenteuil revient aux mains des Libéraux, si Jean Charest réussit à garder Sherbrooke, ceux-ci pourraient être des signes que les péquistes n'obtiendront qu'une minorité.

PLQ - Charest comme chef de l'opposition officielle?

Pour les Libéraux, le 63e siège à obtenir est celle de Soulanges, voire Sainte-Rose. Que l'idée semble plus ou moins farfelue démontre que tout la course semble perdue à l'avance pour nos amis rouges. Pour garder leur statut d'opposition officielle, ils vont devoir garder des sièges tels qu'Anjou--Louis-Riel et Papineau, où siègent des ministres. Ou siégeaient, vu que Papineau est maintenant vacant.

Si Agnès Maltais (Taschereau) ou Leo Bureau-Blouin (Laval-des-Rapides) sont défaits aux mains des libéraux, peut-être il s'agit d'une signe d'une majorité libérale inattendue.

CAQ attaque?

L'obtention de sièges tels que Masson et Mirabel pourraient nous indiquer que la CAQ frôle le territoire de l'opposition officielle. Un éclatement de la bulle caquiste se ferait sentir d'abord dans Lotbinière-Frontenac, peut-être c'est pourquoi Sylvie Roy de la CAQ l'a abandonnée en faveur d'Arthabaska.

Mise à jour

Enfin une mise à jour, juste avant les élections. On s'excuse pour le retard. Vu que cette élection a été estivale, on devrait pas être surpris qu'il y ait moins de énergie cette fois. J'ai observé qu'il y a beaucoup moins de pancartes à Montréal qu'en 2008.

La page des prévisions des circonscriptions a été mise à jour. Elle fonctionne maintenant sur les iPhones. Le hic c'est que j'ai dû convertir le tableau en 1 seule colonne. Mais j'ai ajouté les références alphabétiques pour le rendre un peu moins lourd à regarder!

Notre site s'est démarqué des autres sites de prévisions électorales en prévoyant une minorité, et ensuite une majorité péquiste pendant que les autres voyaient dans les chiffres un retour possible de Jean Charest comme premier ministre du Québec. Vraisembablement, personne d'objectif ne croit plus que c'est possible. Des surprises pourraient quand même arriver, telles que celle de l'élection albertaine de cette année.

On espère mettre sur le site sous peu une guide du vote stratégique. Jusqu'à ce moment-là, bonne soirée! Faut que j'aille à l'épicerie avant qu'elles ferment.

Sherbrooke - Pire que prévu pour les libéraux?

Dès le début, notre site web s'est démarqué avec des prévisions nettement plus favorables au Parti québécois que celles trouvées sur d'autres sites web. Mais peut-être au lieu de s'adapter aux critiques, on aurait dû avoir plus de confiance envers notre propre travail. Car un sondage publié le 10 août concorde avec notre prévision que la circonscription de Sherbrooke n'était pas acquise aux libéraux cette année. En fait, le sondage réalisé par Segma donne au PQ 15 points d'avance. Comment ça se fait?

Afin d'obtenir des résultats semblables dans notre modèle — qui prend en compte toujours des chiffres, malgré le retrait graduel de ce site web des chiffres qu'on devrait plutôt qualifier de pseudo-science — on a dû ajuster sensiblement les résultats des sondages régionaux.

Comme vous voyez dans le tableau ci-dessous, un résultat de 11% pour la CAQ dans le comté mettrait la Coalition à 37% dans la méga-région identifié comme le "Centre du Québec", qui comprend non seulement l'Estrie mais aussi des parties de la Mauricie et la Capitale-Nationale. Les libéraux verraient une baisse de 9% par rapport aux sondages publiés sur ThreeHundredEight.com. Le Parti québécois resterait à 33%.

Ces résultats font du sens, intuitivement, parce que le soutien accru pour la CAQ ne serait pas distribué de manière équitable. Sherbrooke est, comme souligne l'article, une ville universitaire. On pourrait prévoir que la CAQ ne trouverait pas autant d'électeurs prédisposés à écouter son discours que dans Beauce-Sud, par exemple.

Après ces résultats, on pourrait se poser la question de si le vote CAQ est sous-évalué dans les prévisions? Peut-être la CAQ n'équivaut pas l'ADQ autant que les observateurs auraient crû. Est-ce qu'une vague caquiste se cacherait dans l'arrogance des politicologues montréalais (voici, un coupable). Afin de voir ce qui pourrait en résulter, on peut appliquer cette même différence aux sondages dans les autres régions du Québec.

Étrangement, avec un tel swing appliqué uniformément, le modèle donnerait à la CAQ seulement 26 sièges. Mais François Legault serait chef de l'Opposition officielle, devant un Parti libéral décapité à 25 sièges, confiné aux bastions du West Island. Le Parti québécois bénéficierait d'une forte majorité à 73 sièges. Amir Khadir se contenterait de jouer au Québec solitaire pendant 4 années de plus.

C'est peut-être pas la vote étudiant que M. Charest devrait craindre, mais plutôt la réaction chez l'électeur médiane à l’intransigeance de son parti face à la perception de corruption qui l'entourait.

Mise à jour - En avance sur notre temps

Certains tenaient des critiques à notre égard, parce qu'on a prévu une majorité ou minorité péquiste, ce qui semble maintenant faire partie d'un consensus. C'est encore le cas ici.

Pendant qu'on se parle, on met à jour nos prévisions des circonscriptions. Nous avons introduit un élément d'incertitude à notre modèle. Au lieu de simplement se contenter d'ajouter un pourcentage arbitraire aux résultats pour chaque parti, et dire que les résultats pourraient se trouver entre là, on a décidé de s'inspirer encore une fois du site web FiveThirtyEight et de présenter les résultats de plusieurs simulations des résultats.

En tenant compte du nombre de répondants aux sondages les plus récents, on a pu calculer une marge d'erreur, ce qu'on a distribué de manière aléatoire aux résultats des partis, avant les autres calculs que fait notre modèle dans chacun des comtés.

Vous pouvez voir dans le graphique ci-dessous que les résultats de ces simulations (avec les sondages les plus récents) donnent au Parti québécois une chance d'au moins 98% de gagner 63 sièges ou plus, soit le montant requis pour une majorité dans l'Assemblée nationale.

Il y a une chance de 2% (sur 55 simulations) que les libéraux se trouveraient en position de pluralité, c'est-a-dire un gouvernement minoritaire libéral. Notons également que les péquistes auraient une chance de 15% de gagner Sherbrooke, la circonscription du Premier ministre sortant, Jean Charest.

Pour sa part, Françoise David aurait une chance de 89% de gagner Gouin.

Jean-Martin Aussant gagne son siège, Nicolet-Bécancour, dans 2% des simulations, mais vu qu'on connait pas son plancher de soutien, c'est difficile à dire. Nous avons estimé qu'Option nationale recevrait un montant équivalant à 5% du soutien péquiste et 1% du soutien solidaire en 2008. Évidemment, si les sondeurs nous donnaient un peu plus de renseignements, cela serait beaucoup apprécié.

Les nouveaux dossiers socio-économiques

Heureusement, le DGEQ a mis à jour ses dossiers socio-économiques, en les reconstituant pour les nouvelles limites de circonscription. Ainsi on peut avoir une meilleure idée qui habite dans les circonscriptions dont les frontières ont beaucoup changés, ainsi que celles qui font leur première apparition pendant ces élections, tels que Sainte-Rose. La question épineuse de quelles données il fallait utiliser semble avoir été résolue en faveur des données de 2006, les données détaillés provenant du recensement de 2011 étant inutiles grâce aux changements introduits par le gouvernement Harper. Faut mieux avoir des données fiables que des données récentes qui manquent de rigueur méthodologique.

Vous pouvez consulter les nouveaux dossiers ici (lien). Dans les journées qui suivent je vais regarder, manipuler, torturer les chiffres afin d'avoir une meilleure idée de la caractère socio-politique des nombreux territoires au Québec. Je vais peut-être proposer une saisie de données open source et collectif (crowdsourcing) avec Documents Google, ce qui faciliterait la tâche, puisque je suis seul à faire mes prévisions sur ce site web. Ainsi tous les accros de la politique québécoise pourraient bénéficier d'un fichier facile à manipuler et examiner, en extraire des rapports et corrélations, etc. À suivre...

Québec solidaire bloquerait une majorité péquiste

Un recalibrage de notre modèle fait en sorte que le nombre de sièges prévus pour le PQ est réduit à 56, contre 52 pour les libéraux. Donc un gouvernement péquiste minoritaire, une prévision qui met notre site web à part de la plupart des autres qu'on a vus.

Mais comme les autres attestent, avec les sondages disponibles (au moins, ceux qui ne sont pas commandés par des partis politiques) la course ne sera pas facile non plus pour Mme. Marois. Avec la multiplication des partis, la route asphaltée vers la victoire se ressemble de plus en plus à ce qu'on appelle "asphalté" à Montréal.

Afin de démontrer les difficultés que pourraient avoir Mme Marois à former un gouvernement majoritaire, voire minoritaire, prenons une vieille technique de normalisation des chiffres, ce qu'on appelle les stanines (de l'anglais STAndard NINES, soit les neufs standards?), utilisé autrefois surtout à l'armée américaine et dans le domaine de l'éducation. On recentre les chiffres autour de la moyenne, et donne des marques aux chiffres selon le nombre d'écarts-type chacun en diffère. Ce qui donne aux chiffres électorales une simplicité ainsi que l'air d'un jeu de cartes. Mon 9 bat ton 8, etc.

Candidatures: Marois devrait déjà être en mesure de choisir son cabinet

Une pancarte

Dans les journaux, on lit chaque jour des histoires sur les nouvelles candidatures dans des comtés partout au Québec. Mais plutôt qu'à considérer chaque candidature dans chaque circonscription comme étant d'importance — sans doute, elle l'est pour chacun des candidats nommés — on croit ici qu'on devrait plutôt mettre l'emphase sur les candidatures là où les candidats auront une chance de gagner. C'est ce qu'on va faire ici.

Si on fait le tri des comtés selon notre prévision des circonscriptions par la grade donnée à chaque course et les partis qui risquent d'y gagner, on voit facilement qu'il ne reste qu'une vingtaine de candidatures avant que les trois partis principaux soient en mesure d'aller en campagne.

Les candidatures d'importance qui restent d'être annoncées seraient les suivantes:

Courses serrées: La bataille de Verdun?

Qui dit « Montréal » dit « libéral », selon plus d'un observateur sur la scène politique. Mais depuis peu de temps notre modèle désigne la circonscription de Verdun, qui comprend l'arrondissement du même nom ainsi que l'Île-des-Soeurs, comme une lutte serrée cette fois. Comment ça se fait?

L'Île-des-Soeurs

Faute de renseignements plus précis sur les candidats à venir dans cette partie de l'Île de Montréal, on présume que le député sortant, Henri-François Gautrin, se représente, ce qui donne au PLQ l'avantage d'incumbency.

On entend dire aussi que l'ancien député bloquiste Thierry St-Cyr pourrait aspirer à serrer la main d'une part de ses anciens électeurs. Il y a aussi des candidates déjà nommées pour Québec solidaire, Chantale Michaude; et pour le Parti vert du Québec, Suzanne Moussette.

Qui que ce soit, les libéraux auront de la porte-à-porte à faire dans le comté. Comme vous pouvez constater, le résultat n'est point reluisant pour M. Gautrin:

Cliquez pour aggrandir

Est-ce que la menace au Parti Libéral vient du fait que les circonscriptions viennent d'être réaménagées? Cette hypothèse peut être rejetée d'emblée, les frontières étant exactement celles qui existaient depuis la carte de 2001. On devra chercher la réponse ailleurs.

Participation - Les électeurs boudent-ils vraiment les urnes en été?

Du monde qui n'ont peut-être pas en tête les élections

Suite à notre questionnement sur le taux de participation et ses effets sur les partis politiques au Québec, on a voulu savoir si en fait la participation aux élections générales dépend des saisons dans lesquelles elles ont lieu.

On entend souvent auprès des politiciens que "les électeurs veulent pas d'élections" ou d'autres tels slogans, selon un baromètre que seulement eux possèdent. On pourrait reprendre ces outils de divination magiques ou secrets pour notre usage collectif en regardant ce que disent les électeurs dans la vraie vie, c'est-à-dire en regardant les chiffres.

Si on a l'idée en tête que la participation est moins élevé en été, on pourrait mettre des points pour chaque élection, selon le mois et le taux de participation. Mais pour en déceler un mode de comportement significatif, peut-être il serait plus intéressant de remarquer la participation comparée à la distance des élections du mi-été.

Notre calendrier est arbitraire, faut-il en rappeler, on aurait pu en avoir un qui commence en juillet et finit en juin.

En tout cas, plus loin du mi-été, plus le taux de participation va être grande, selon cette hypothèse. On utilise alors le mois de juillet comme proxy, le mois de vacances peut-être le plus commun à tous.

Prévisions des circonscriptions

Nous avons enfin mis en ligne une liste de nos évaluations des courses dans chacune des circonscriptions au Québec.

Celle-ci va plus en détail que la carte électorale existante, en montrant la vulnérabilité des partis et, bien sûr, met de l'emphase sur les comtés où la course est serrée.

Prévisions des circonscriptions

Mise à jour majeure du modèle

Shy Péquistes?/Effet Bradley - La différence entre les sondages finaux et les résultats des élections confond plus d'un auteur de prévisions électorales. Pour le PQ et l'ADQ en 2008, on a vu des résultats supérieurs à ce que prévoyaient les sondages. Par contre les libéraux, Québec solidaire, les verts et les "autres" n'avaient pas réussi à faire apparaître leurs militants aux urnes en si grand nombre.

Est-ce que les sondeurs ont mal calculé les électeurs probables? Est-ce qu'il y avait une montée de participation non prévue par les modèles des sondeurs? Ou est-ce qu'il y a une réticence parmi l'électorat d'admettre aux inconnus qu'ils allaient voter PQ/ADQ?

On pourrait se trouver devant cette phénomène qui s'appelle ailleurs l'«Effet Bradley» (États-Unis) ou les «Shy Tories» (Royaume-Uni). Ça se peut qu'il y a quelque chose de stigmatisant de voter PQ.

Par exemple, un jour pendant les élections de 2008, en marchant à l'Université McGill, j'ai vu un panneau qui autrefois avait été "Anyone But Conservative" pendant les élections fédérales, et qui avait été modifié afin de lire "Anyone but PQ".

Si on présume que les mêmes penseurs étaient responsables pour ces deux interventions politiques, il s'agit d'absurdités: le plateforme du PQ à l'époque n'a eu rien en commun avec celui du gouvernement Harper. Mais le stigmate qu'on colle aux "séparatistes" pourrait expliquer pourquoi il y en a qui sont sortis inaperçus aux urnes en décembre 2008.

D'ailleurs, on pourrait bien se demander si cet effet existera pour la CAQ?

Alors un multiplicateur sera dorénavant appliqué aux sondages, et ce pour chaque parti. Soit de 0.94 pour le PLQ, 1.09 pour le PQ; 1.10 pour la CAQ, 0.99 pour QS, 0.63 pour le PVQ, 0.47 pour les indépendants, et de 0.81 pour l'ON, soit la moyenne entre QS & le PVQ, ce qui me semblait juste, vu qu'ils n'ont jamais élu de député et leur organisation vient de naître.

Comparer régions aux régions - Le multiplicateur donné aux partis pour la différence entre le soutien d’aujourd’hui et celui des dernières élections, quand les sondages régionales étaient activées, produisait des résultats extrêmes et bizarres, causé par la très grande différence entre, par exemple, le vote national pour QS en 2008 et le soutien pour QS sur l'île de Montréal en 2012.

Le modèle produisait des résultats tels que Gouin, 63% pour Québec solidaire, ce que même les solidaires les plus optimistes n'oseraient pas à espérer.

Alors quand les sondages régionales sont activées, le modèle compare maintenant le soutien pour chacun des partis à Montréal, ou n'importe quel autre région, en 2012 contre celui de 2008.

Retrait des chiffres - Si la politique ne s'agit pas de "beanbag", les prévisions quant à elles ne s'agissent pas non plus de tarot. Ou du Loto. Il me semble plus intéressant de mettre en vedette les grades variées qu'on donnera aux courses dans les circonscriptions. Comme ça je vais avoir l'air moins nul chaque fois la prévision change et j'aurais à changer les chiffres sur 50 pages, sans recours au PHP ni SQL.

En m'inspirant du site web Fivethirtyeight, je donnerai maintenant aux circonscriptions les grades de "Sûre", "Probable", "Se penche" et "Serrée", selon la marge entre les partis. Il va y avoir plein de belles couleurs pour ceux qui aiment ce genre de chose (comme moi).

La note des "Autres" - Dépend sur la présence cette année d'un candidat indépendant, au lieu des élections précédentes. En fait il y a très peu de vrais indépendants, plutôt des membres de petits partis qui se présentent chaque année (Parti Marxiste-Léniniste, Parti indépendantiste, et al.)

Un modèle plus sophistiqué prendraient en compte le vote M-L, mais serait dépendant sur les sondages qui n'incluent pas habituellement les noms des petits partis dans les listes données aux sondées.

Afin d'afficher une score pour les "Autres", le modèle exigeait un candidat indépendant en 2008, qui manquait dans beaucoup de cas. Je l'ai corrigé en donnant aux "Autres" 0.7% de base par défaut s'il y a un candidat aux élections prochaines.

Alors les courses et les pages sur les circonscriptions seront mises à jour prochainement. Patience, mon petit!

Masson - Un fief péquiste?

Dans les nouvelles d'aujourd'hui, on voit que le député de Masson s'en va au lieu de se présenter aux prochaines élections. À l'âge de 28 ans, Guillaume Tremblay cite la raison de vouloir fonder une famille (avec un salaire de député, tout devient possible, je suppose) pour justifier son départ. Il note que Masson "a toujours été un fief péquiste." Mais après la révision de la carte électorale en 2011, cette confiance envers l'électorat est-t-elle toujours justifiée?

Comme on peut voir dans la nouvelle carte, Masson perd une grande partie de son territoire, dû à la croissance des villes qui y restent, comme Mascouche. Par contre, les villes de Repentigny et Charlemagne quittent entièrement Masson, comme on a déjà vu en examinant le comté de L'Assomption. Quels sont les effets de ce changement, qui tombe, heureusement, sur les limites préexistantes?

Mises à jour mineures

Il n'y a que des petites mises à jour à donner ce soir, jusqu'à ce moment. J'ai ajouté de la sophistication à ma réflexion sur la participation et le vote en ajoutant les nuages de points qui renforcent avec des données l'idée que je proposais. Il y a des gros mots comme "coefficient". Ouais.

Aussi sur ce site, la prévision de la carte électorale au Québec reflète mieux la mise à jour de— la prévision!

Le site web ThreeHundredEight.com vient de se refaire en mode électorale québécoise. Ses prévisions étant une se nos sources d'inspiration, il sera intéressant de comparer nos modèles différents pendant la campagne. J'ai déjà remarqué des choses intéressantes là-dessus et ça se peut que je vais en parler plus tard!

Courses serrées - Arthabaska - Ça brasse dans le Centre

MISE À JOUR LE 19 JUILLET, 2012

Les formules changent, la prévision change. On prévoit en ce jour une minorité péquiste. Pourquoi? Nous avons corrigé quelques failles mineurs dans le modèle. Il y a aussi le fait qu'un erreur s'est glissé dans la transcription des résultats des sondages publiés sur le site web threehundredeight.com. Notamment, la CAQ et Québec solidaire étaient à l'invers. Cette situation est maintenant corrigée, ce qui donne QS au moins un autre siège sur l'Île de Montréal. Mais ceci pourrait changer.

Tout comme Arthabaska. Voici le comté, comme vous voyez, il y a eu des modifications lors de la refonte de la carte. Il semble que la région perd sa population. Selon le sociologue Pierre Drouilly, Chaudière-Appalaches est le terrain fertile pour les conservateurs au fédéral. D'où le succès de l'ADQ et maintenant la CAQ dans la région. Et voici un comté coincé entre Chaudière et le Centre du Québec.

Le transfert des électeurs fait en sorte que cette nouvelle version de Arthabaska est plus adéquiste qu'avant. Les électeurs de Lotbinière avaient gardé l'ADQ chez eux en 2008.

Le député sortant Claude Bachand (le libéral, pas le bloquiste) défendra vraisemblablement les couleurs libérales ici cette fois. Il aura besoin du petit avantage que lui donne le modèle. Peut-être M. Bachand dormira mieux cet été avec cette idée en tête, pendant qu'un caquiste quelque part rêve de prendre son emploi. La CAQ pourrait bien voler ce comté des libéraux tout comme l'ADQ l'a fait en 2007. Selon nos chiffres, il s'agit ici de leur opportunité numéro un aux prochaines élections.

Une lutte à surveiller, c'est sûr!

Les luttes: L'Assomption - présomption de victoire

MISE À JOUR LE 19 JUILLET, 2012

Il y a fort à parier que la soirée des élections, les yeux vont être fixés sur la circonscription de L'Assomption, au Rive-Nord dans la région de Montréal, où l'ancien ministre, et nouveau chef de la Coalition Avenir Québec va se présenter pour la première fois depuis sa démission du caucus péquiste. En effet, il s'agit, en partie, de son ancien comté de Rousseau (ver. 2001). À cause de la création de Repentigny dans la carte de 2011, il y a eu un effet majeur sur L'Assomption, qui a été détruite et reconstitué de petits morceaux des comtés avoisinants. Il y avait un travail à faire afin de chercher les véritables chiffres des sections de vote qui se trouvent dans le nouveau L'Assomption (ver. 2011).

En plus des bulletins votés, j'ai aussi compté les électeurs abstentionnistes, ce qui devrait donner une meilleure idée du taux de participation auquel on pourra s'attendre ici.

Comme on peut voir au tableau, l'addition de ces morceaux de territoire de Terrebonne, l'Épiphanie, la paroisse de L'Assomption, et la Ville de Charlemagne ne rend pas la nouvelle L'Assomption un terrain aussi fertile pour les adéquistes qu'on aurait cru (dans nos chiffres, la CAQ prend grosso modo la place de l'ancien ADQ). En fait, le comté est devenu légèrement plus péquiste, mais mon ancienne méthode de compter seulement un pourcentage des anciens comtés, au lieu des sections de vote individuelles, avait surestimé par 3% le soutien péquiste dans le secteur.

Malgré celà, il y a des aspects de la campagne ici qui font en sorte que l'avantage reste maintenant chez les caqistes (ou "coalisés" si vous préférez).

Courses serrées: Bonaventure - Une aventure électorale

MISE À JOUR LE 19 JUILLET, 2012

Un bon dimanche à vous et voici une mise à jour sur les courses les plus serrées au Québec en vue des prochaines élections générales. Aujourd'hui on va parler de la circonscription de Bonaventure, qui se trouve non pas au centre-ville de Montréal, à côté d'une station de Métro, comme j'aurais pensé il y a quelques années, mais plutôt en Gaspésie.

Gros changements en Gaspésie </ironie>

Sur la nouvelle carte, les changements apportés au comté se résument comme suit: Bonaventure avale la Ville de Chandler, autrefois dans Gaspé. C'est tout. J'ai dû mettre à jour mes estimations du résultat notionnel de 2008, en utilisant les chiffres des sections de vote réelles, au lieu d'un simple pourcentage du comté de Gaspé. Heureusement l'erreur était simplement de 0.73%. La ville de Chandler rend Bonaventure légèrement plus péquiste, mais moins péquiste que j'avais prévu, rendant le comté un peu plus sûr pour les libéraux dans mes prévisions qu'il y a 5 minutes.

Par contre, même si on prend en compte la victoire libérale de 2011 dans Bonaventure, il y a d'autres facteurs qui diminuent leurs chances cette fois. Comme Papineau, discuté il y a quelques jours, il s'agit d'un comté abandonné par un ministre, dans ce cas Nathalie Normandeau, ancienne ministre des ressources naturelles partie se faire des piasses au privé. La perte d'une ministre, en des circonstances discutables, pourrait priver le comté d'argent, d'enthousiasme, et d'attention médiatique. D'ailleurs, en ce moment, les sondages régionaux sont défavorables aux libéraux: 27.3% contre 43.4% pour les péquistes.

Le taux de participation dans Bonaventure (version 2001) aux partielles du 5 décembre, 2011 était de 55%, inférieure à sa moyenne de 65% aux années 2000, mais semblable au taux de 2008 (58%), où les élections étaient situées dans la même période du mois de décembre. J'ai jamais passé un hiver en Gaspésie, mais j'imagine aller voter n'est pas une passe-temps préféré en décembre. Comme on l'a vu, la participation accrue nuit aux libéraux.

Alors, des élections générales souhaités par la population pourraient changer la donne dans le nouveau Bonaventure. Mais les changements apportés au modèle donnent maintenant une avance de 10% pour les libéraux, une déception comparé aux résultats de 2008, mais qui leur permet d'éviter une mauvaise aventure.

Participation - Une faille dans le modèle

Qui, moi, aller voter au mois d'août? (Source: padawan sur Flickr)

Pendant que je construisais mon modèle en jouant avec Excel, et en regardant ceux sur d'autres sites web, il y avait quelque chose qui m'avait frappé de problématique. Il n'y avait aucune prise en compte du taux de participation aux élections de 2008, qui était plutôt bas — un total de 9 points plus bas que la moyenne aux années 2000 et 14 plus bas qu'en 2007!

Ou, alternativement, selon la médiane: la participation en 2008, à 57%, était 13 points en deçà de la participation médiane de 70% au cours des années 2000.

Comme M. Schinck avait souligné en 2008, toute prévision qui ne tient pas en compte le fait que les élections en 2008 ont eu lieu en plein début d'hiver, sans aucun enjeu particulier qui les animait (et avec certains membres de l'électorat qui avaient en tête l'idée incroyable que la participation, même en votant pour l'opposition, allait encourager M. Charest; ou que les élections devraient seulement se faire quand on les veut, et donc, moi voulant pas d'élections ce mois-là, pas raison d'aller voter) — risque de tomber en rade la prochaine fois la population va aux urnes.

Certains, dont moi, disaient que le taux d'abstention profitait aux libéraux en 2008. Comment le prouver? J'ai cherché la corrélation entre le vote gagné dans chaque circonscription en 2008 et le taux de participation dedans.

Refonte de la carte - Du trouble dans Taschereau?

Mise à jour le 31 juillet, 2012

Une analyse des sections de vote ayant changé de mains dans Taschereau nous permet de voir que la révision de la carte électorale a compliqué la vie à la députée sortant, Agnès Maltais, ministre du cabinet fantôme en matière de santé, et ancienne ministre.

Source: DGEQ

La version 2011 de Taschereau a perdu du territoire dans le nord, notamment dans Vieux-Limoilou, l'ayant échangé pour un peu de territoire vers l'ouest, dans Saint-Jean-Baptiste, entre le boulevard Charest Ouest et le boulevard Rene-Lévesque Ouest. La différence entre ces deux portions de la Ville de Québec rend Taschereau un peu plus libérale qu'autrefois.

Une fois de plus, on a basé nos chiffres sur le comportement électorale exprimé le jour du scrutin, en décembre 2008, la correspondance entre le vote par anticipation et le territoire n'étant pas clair pour l'instant. Peut-être le DGEQ va expliquer comment les sections de vote par anticipation sont assignés.

Le hic, pour Mme Maltais, ce sont les sondages régionales qui donnent à Québec solidaire un score solide dans le Capitale-Nationale. Rappelons qu'en 2011 c'était le projet de loi de Mme Maltais sur l'amphithéâtre de Québec, un projet de PPP — qui pourrait, peut-être, un jour attirer une équipe NHL — qui a déclenché une vague de démissions du caucus péquiste.

En plus, ceux et celles parmi la base péquiste ayant des points de vue en commun avec les solidaires n'apprécient probablement pas que, dans un contexte de compressions budgetaires, l'État finance et met à l'abri de poursuites un consortium d'entreprises privées, dont Québecor, un dossier trop chaud pour même le gouvernement Harper. Peut-être c'était pour attirer quelques électeurs libérales et (à l'époque) adéquistes se trouvant dans le nouveau Taschereau (2011) que Mme Maltais a été choisi pour introduire le projet de loi. En tout cas, on ne saurait pas.

Quelle que soit la raison, si le soutien pour Québec solidaire augmente, cela pourrait rendre le comté un peu plus serré. En effet, un vote divisé permettrait aux libéraux de se faufiler si les péquistes ou les solidaires ne réussissent pas à conclure l'affaire dans Taschereau.

Comme mentionné ci-haut, le soutien exprimé dans les sondages pour Québec solidaire nuit un peu aux péquistes du coin. QS rivalise la CAQ, dont le présent score on obtient en utilisant les résultats de l'ADQ en 2008.

Le bon côté de l'histoire pour Mme Maltais, le modèle donne au PQ un net avantage en ce moment, soit une marge de 15%. Pour l'instant, on dirait "Ayez confiance Mme Maltais, vous gagneriez, en ce moment." Taschereau est de nouveau dans la liste des courses serrées. Au lieu de mettre à jour cet article chaque fois que l'aiguille bouge, contentons-nous à dire que celle-ci reste serrée.

Alerte Rouge dans Sainte-Rose

MISE À JOUR LE 19 JUILLET, 2012

Quoi que soient leurs avantages, un des désavantages des fusions municipales, c'est que les résultats aux élections 2008 selon les sections de vote ne disent rien quant aux arrondissements, ou les autres unités du territoire. Tout un comté entier est décrit comme étant à "Laval,v", et assigné un numéro. Tel est le cas dans la nouvelle circonscription de Sainte-Rose, où l'interprétation de la refonte de la carte électorale n'a pas été chose facile.

Heureusement j'ai réussi à trouver les donnés géospatiales sur chaque section de vote sur le site web du DGEQ, et à les regarder dans Google Maps, ce qui a facilité la tâche. En sélectionnant chacune des sections, j'ai pu regarder son numéro, ainsi que de noter de quel côté de la nouvelle frontière (la voie ferrée du CN) la section se trouvait. Et c'est comme ça que j'ai pu discerner que mes anciens résultats notionnels étaient un peu erronés.

Sainte-Rose obtient la moitié de la section 140 (que j'ai scindé en deux) de Fabre (2001) et suivants. De Vimont (2001), Sainte-Rose obtient la section 1 jusqu'à la section 94 dont elle obtient la moitié, et qui a été déjà divisé en deux - j'ai donc pris 94a pour Sainte-Rose. 94b et suivants restent dans le giron de Vimont (2011).

Tout ce territoire complexe, marqué dans les chiffres comme étant à "Laval,v". Source: DGEQ.

Il y a eu des nouvelles qu'une attachée politique du NPD fédéral serait candidate pour le PLQ. (S'il y a une vague de transfuges NPD-Q—PLQ, quel serait l'effet pour le NPD aux élections prochaines quand le NPD va vouloir garder les anciens électeurs bloquistes?). Je ne sais pas si cette madame serait véritablement une candidate vedette, mais il semble qu'elle aurait du travail à faire, les sondages régionales donnant un avantage net au Parti québécois.

Comme discuté hier, les sondages régionaux tirées de threehundredeight.com donnent une avantage au PQ dans la région Montréalaise ex Montréal, soit de 33.7% PQ c. 28.6% pour le PLQ. Il y a aussi la CAQ qui fait 24.4%, et Québec solidaire qui obtient son pire score régionale au Québec, soit de 5.8%, ce qui pourrait sembler peu surprenant.

Sur la carte des prévisions, Sainte-Rose est, ironiquement, en bleu, avec une avance de 9% pour le PQ. Peut-être Mme. Avril pourrait convaincre les électeurs de mettre un peu plus de rouge dans leur vin.

Un bémol

Un problème avec la méthode décrite ici, c'est que la vote par anticipation est divisé autrement que par section de vote géographique. Une large partie de ces électeurs dans Fabre (2001) avaient voté libéral en 2008. Les résultats du jour du scrutin — les seules considérées ici — étaient plus favorables au PQ. Peut-être il y a une façon précise de considérer cette tendance libérale. Mais au moins les résultats notionnels ici sont fondées sur du vrai comportement humain au lieu d'une inférence à l'échelle de la circonscription.