Sherbrooke - Pire que prévu pour les libéraux?

Dès le début, notre site web s'est démarqué avec des prévisions nettement plus favorables au Parti québécois que celles trouvées sur d'autres sites web. Mais peut-être au lieu de s'adapter aux critiques, on aurait dû avoir plus de confiance envers notre propre travail. Car un sondage publié le 10 août concorde avec notre prévision que la circonscription de Sherbrooke n'était pas acquise aux libéraux cette année. En fait, le sondage réalisé par Segma donne au PQ 15 points d'avance. Comment ça se fait?

Afin d'obtenir des résultats semblables dans notre modèle — qui prend en compte toujours des chiffres, malgré le retrait graduel de ce site web des chiffres qu'on devrait plutôt qualifier de pseudo-science — on a dû ajuster sensiblement les résultats des sondages régionaux.

Comme vous voyez dans le tableau ci-dessous, un résultat de 11% pour la CAQ dans le comté mettrait la Coalition à 37% dans la méga-région identifié comme le "Centre du Québec", qui comprend non seulement l'Estrie mais aussi des parties de la Mauricie et la Capitale-Nationale. Les libéraux verraient une baisse de 9% par rapport aux sondages publiés sur ThreeHundredEight.com. Le Parti québécois resterait à 33%.

Ces résultats font du sens, intuitivement, parce que le soutien accru pour la CAQ ne serait pas distribué de manière équitable. Sherbrooke est, comme souligne l'article, une ville universitaire. On pourrait prévoir que la CAQ ne trouverait pas autant d'électeurs prédisposés à écouter son discours que dans Beauce-Sud, par exemple.

Après ces résultats, on pourrait se poser la question de si le vote CAQ est sous-évalué dans les prévisions? Peut-être la CAQ n'équivaut pas l'ADQ autant que les observateurs auraient crû. Est-ce qu'une vague caquiste se cacherait dans l'arrogance des politicologues montréalais (voici, un coupable). Afin de voir ce qui pourrait en résulter, on peut appliquer cette même différence aux sondages dans les autres régions du Québec.

Étrangement, avec un tel swing appliqué uniformément, le modèle donnerait à la CAQ seulement 26 sièges. Mais François Legault serait chef de l'Opposition officielle, devant un Parti libéral décapité à 25 sièges, confiné aux bastions du West Island. Le Parti québécois bénéficierait d'une forte majorité à 73 sièges. Amir Khadir se contenterait de jouer au Québec solitaire pendant 4 années de plus.

C'est peut-être pas la vote étudiant que M. Charest devrait craindre, mais plutôt la réaction chez l'électeur médiane à l’intransigeance de son parti face à la perception de corruption qui l'entourait.

Mise à jour - En avance sur notre temps

Certains tenaient des critiques à notre égard, parce qu'on a prévu une majorité ou minorité péquiste, ce qui semble maintenant faire partie d'un consensus. C'est encore le cas ici.

Pendant qu'on se parle, on met à jour nos prévisions des circonscriptions. Nous avons introduit un élément d'incertitude à notre modèle. Au lieu de simplement se contenter d'ajouter un pourcentage arbitraire aux résultats pour chaque parti, et dire que les résultats pourraient se trouver entre là, on a décidé de s'inspirer encore une fois du site web FiveThirtyEight et de présenter les résultats de plusieurs simulations des résultats.

En tenant compte du nombre de répondants aux sondages les plus récents, on a pu calculer une marge d'erreur, ce qu'on a distribué de manière aléatoire aux résultats des partis, avant les autres calculs que fait notre modèle dans chacun des comtés.

Vous pouvez voir dans le graphique ci-dessous que les résultats de ces simulations (avec les sondages les plus récents) donnent au Parti québécois une chance d'au moins 98% de gagner 63 sièges ou plus, soit le montant requis pour une majorité dans l'Assemblée nationale.

Il y a une chance de 2% (sur 55 simulations) que les libéraux se trouveraient en position de pluralité, c'est-a-dire un gouvernement minoritaire libéral. Notons également que les péquistes auraient une chance de 15% de gagner Sherbrooke, la circonscription du Premier ministre sortant, Jean Charest.

Pour sa part, Françoise David aurait une chance de 89% de gagner Gouin.

Jean-Martin Aussant gagne son siège, Nicolet-Bécancour, dans 2% des simulations, mais vu qu'on connait pas son plancher de soutien, c'est difficile à dire. Nous avons estimé qu'Option nationale recevrait un montant équivalant à 5% du soutien péquiste et 1% du soutien solidaire en 2008. Évidemment, si les sondeurs nous donnaient un peu plus de renseignements, cela serait beaucoup apprécié.

Les nouveaux dossiers socio-économiques

Heureusement, le DGEQ a mis à jour ses dossiers socio-économiques, en les reconstituant pour les nouvelles limites de circonscription. Ainsi on peut avoir une meilleure idée qui habite dans les circonscriptions dont les frontières ont beaucoup changés, ainsi que celles qui font leur première apparition pendant ces élections, tels que Sainte-Rose. La question épineuse de quelles données il fallait utiliser semble avoir été résolue en faveur des données de 2006, les données détaillés provenant du recensement de 2011 étant inutiles grâce aux changements introduits par le gouvernement Harper. Faut mieux avoir des données fiables que des données récentes qui manquent de rigueur méthodologique.

Vous pouvez consulter les nouveaux dossiers ici (lien). Dans les journées qui suivent je vais regarder, manipuler, torturer les chiffres afin d'avoir une meilleure idée de la caractère socio-politique des nombreux territoires au Québec. Je vais peut-être proposer une saisie de données open source et collectif (crowdsourcing) avec Documents Google, ce qui faciliterait la tâche, puisque je suis seul à faire mes prévisions sur ce site web. Ainsi tous les accros de la politique québécoise pourraient bénéficier d'un fichier facile à manipuler et examiner, en extraire des rapports et corrélations, etc. À suivre...